2026 年 10 月 14 日，新西兰移民局更新了一组投资移民数据，结果让不少人意外。

自 2025 年 4 月 1 日新政实施以来，截至 2026 年 10 月 14 日，新西兰 Active Investor Plus（积极投资者+签证，业内俗称"黄金签证"）累计收到 985 份申请，涉及 3,206 人（含配偶及子女）。

其中，美国籍申请人提交 313 份，排名第一；中国内地申请人 188 份，排名第二。

目前已有 511 份获批，对应的承诺投资资金达 29.8 亿纽币。加上在途与已获原则性批准的部分，这一轮新政累计撬动的资金规模约 53 亿纽币。

先看数据：谁在申请新西兰

按申请份数排，前十位是这样的：

• 美国　313 份 / 949 人

• 中国内地　188 份 / 601 人

• 中国香港　125 份 / 404 人

• 德国　63 份 / 245 人

• 中国台湾　50 份 / 161 人

• 新加坡　39 份 / 133 人

• 英国　27 份 / 84 人

• 越南　27 份 / 114 人

这里有个容易被忽略的口径问题：按"份"算和按"人"算，结论不一样。

按人数看，美国申请人占全部申请人的 29.6%，接近三成。但如果把中国内地、中国香港、中国台湾合并计算，合计 363 份申请、1,166 人，占比 36.4%——超过三分之一，实际上比美国更多。

也就是说，"美国人最多"是真的，但"华人群体才是最大客源"同样是事实。两组数字之所以会给出相反的直观印象，仅仅是因为华人在统计口径上被拆成了三个来源地。

顺带说一句：中国内地平均每份申请涉及 3.20 人，略高于美国的 3.03 人。中国申请人携带配偶与子女的比例其实更高，这也侧面说明——这个群体不是在做"一个人先过去"的试探，而是按整个家庭的规划在做。

对比一下旧政：2022 年 9 月至 2025 年 3 月，旧版投资移民共收到 115 份申请、362 人，最终 46 份获批。新政 18 个月的申请量，是旧政 31 个月的 8.6 倍。

为什么是美国人？

答案是"备"，不是"跑"

这一点，可能是整组数据里最值得琢磨的。

新西兰本地机构 Greener Pastures New Zealand 的客户体验总监 Mischa Mannix-Opie 有过一个观察：美国申请人通常不是因为眼前的压力而急着离开，而是在提前布局。他们大多是高度流动的企业主、创始人、投资人和高管，把新西兰当成一个"可信的备选方案"，而这个备选往往会随着时间推移，从 Plan B 慢慢变成 Plan A。

用她的话说，这是一群"跨代规划者"（multi-generational planners），而不是"交易型投资者"。他们衡量新西兰的维度不只有资产保值增值，还包括生活方式、子女教育、自然环境和社区归属感。

还有一个更现实的原因：新西兰这套签证不要求放弃原有国籍，没有年龄上限，不要求经商经验，也不设一般意义上的资本利得税。对一本美国护照的持有人来说，"多一个落脚点"的边际成本极低——不需要立刻搬过去，先把身份拿住。

这或许能解释，为什么美国能在既无地缘便利、也无文化邻近优势的情况下，长期占据第一。

新政到底改了什么：

门槛砍掉了三分之二

2025 年 4 月 1 日，新西兰把投资移民从原先的单一类别，简化成了两条路径：

• 增长类 Growth｜500 万纽币 · 投 3 年 · 3 年内累计住满 21 天

面向高风险、高成长性投资：新西兰企业管理基金、对新西兰企业的直接投资，慈善捐赠（上限为总投资的 20%）。

平衡类 Balanced｜1000 万纽币 · 投 5 年 · 5 年内累计住满 105 天

面向混合型、可选择更低风险的投资：债券、上市股票、房地产开发（新增住宅，或能增值的商业/工业地产）、管理基金、直接投资、慈善。

除了门槛从 1500 万纽币降到 500 万纽币，还有几处改动同样关键：

• 取消英语语言要求（2022 年引入的雅思要求被彻底废除）
  

• 取消年龄上限与经商经验要求
  

• 扩大可接受投资范围，平衡类新增债券与地产开发类投资
  

• 居住要求大幅放宽，且越"主动"要求越低——增长类只需 21 天
  

• 平衡类可"加钱减天数"：每多投 100 万纽币到增长类资产，居住天数减 14 天，最多减 42 天（即 1000 万/105 天 → 1300 万/63 天）
  

• 审理提速：原则性批准 80% 在 11 周内完成，投资文件齐备后平均 36 个工作日出结果
  

• 转永居路径清晰：增长类维持投资满 3 年、平衡类满 5 年，即可申请永久居留
  

• 可带家人：配偶及 24 岁以下受抚养子女可一并申请，获批后 12 个月内入境

数据也印证了申请人的选择偏好：985 份申请中，增长类 844 份（85.7%），平衡类仅 141 份。已承诺的 29.8 亿纽币里，增长类 21.5 亿（72%），平衡类 8.28 亿。

门槛更低、周期更短、居住要求更松的增长类，是绝大多数人的选择。这个逻辑不难理解——能用 500 万纽币和 21 天解决的事，没人愿意掏 1000 万纽币和 105 天。

中国申请人排第二，

但有三件事必须先想清楚

数据好看，不代表这条路适合所有人。对内地申请人来说，有三道坎是真实存在的。

一、QDII 资金已被明确排除

新西兰移民局在政策说明中写得很清楚：被动投入新西兰、且负有回流义务（repatriate）的资金，例如通过 QDII 额度出境的资金，不符合该签证追求"主动投资"的目标，不予接受。

值得注意的是，QDII 在旧的 Investor 1 / Investor 2 类别下是被接受的，新政下这条路已经堵死。很多家庭的第一反应是"走合规额度出去"，但这条路恰恰不成立。这是目前中国申请人踩坑最多的地方，没有之一。

二、资金来源合法性，是最难的一关

500 万纽币不是小数目，移民局要求完整证明这笔钱"合法赚取或合法取得"。

在实际操作中，这往往是整个案子里耗时最长、最容易出问题的环节。卡住申请人的通常不是"钱够不够"，而是"说不说得清楚"。企业分红、股权转让、房产处置、跨境赠与……每一笔都需要可追溯的凭证链。这件事越早准备越主动，临到递件才梳理，基本来不及。

三、这是投资，不是存款

增长类要求的"主动投资"，意味着钱要投进新西兰企业的管理基金或直接投资项目，而不是趴在银行账户里。

看一眼已承诺资金的构成（截至 2026 年 6 月 30 日）：增长类 14.9 亿纽币中，管理基金占 80%——其中私募信贷 70.1%、风险投资 11.2%、私募股权 10%；平衡类 6.27 亿纽币中，债券占 83%。

全是会波动、会亏损的资产类别，没有任何保本承诺。把它理解成"花钱买身份"，是这个项目最大的误解：你是在做一笔真实的、有风险的投资，身份是随之而来的结果，不是花钱换来的商品。

现在还是窗口期吗？

三个判断

1. 门槛处在历史低点。从 1500 万纽币降到 500 万纽币，降幅三分之二。政策收紧通常发生在申请量饱和之后，而不是之前——现在还没有出现收紧信号。

2. 审理效率仍在高位。原则性批准 80% 在 11 周内完成，投资文件齐备后平均 36 个工作日出结果。这个速度在全球投资移民项目里属于第一梯队，也说明移民局仍在主动做增量。

3. 竞争在持续加剧。对比我们追踪的三个时间节点：2026 年 8 月 16 日 872 份，9 月 24 日 949 份，10 月 14 日 985 份。两个月新增 113 份，日均接近 2 份。节奏稳定，意味着窗口还开着——但也意味着它不会永远开着。

综合来看：政策友好、审理顺畅、竞争升温——这三条同时成立的时间段，通常是性价比最高的阶段。

写在最后：三个必须提前算清的账

时间账。原则性批准后只有 6 个月完成资金转移与投资，特殊情况可申请一次性 6 个月延期；此后还需在第 24 个月和第 36（或 60）个月分别提交投资存续证明。整个周期至少 3 到 5 年。

税务账。成为新西兰税务居民后，将涉及全球收入的申报义务。这件事必须在申请启动前就做规划，而不是拿到签证后才想起来。

预期账。这是一张居民签证，不是"随时可以不去"的期权。增长类 3 年内 21 天、平衡类 5 年内 105 天的居住要求是硬性的，投资存续期间的申报义务也是硬性的。如果家庭的实际生活重心完全无法向新西兰倾斜，需要认真评估维持成本。

985 份申请、3206 个人、53 亿纽币——这组数字真正有意思的地方，不在于谁排第一，而在于它揭示了一种变化：身份规划正在从"应急反应"，变成"长期配置"。

美国人是这么做的，现在越来越多的中国家庭也开始这么想了。